La teta del Estado y las Iglesias
Ayer, ayer fue. Ayer lo leí: un artículo (más entrevista a la Directora de Asuntos religiosos) en El País, y un artículo de Rosa Regàs en El Periódico de Cataluña. Las Iglesias (en ambos artículos aparecen con minúscula, pero eso, ya sabemos, significa simplemente templo para los que provenimos del cristianismo) de notorio arraigo en España aspiran ya a una equiparación en derechos (léase, privilegios en relación con cualquier otra asociación, aunque por ahora son privilegios de la Iglesia católica pues son derechos exclusivos) con la Santa Madre Iglesia Católica, Apostólica y Romana.
Ya está. Debe ser eso de un paso atrás, dos adelante hasta alcanzar ese socialismo de los ciudadanos que el renovado PSOE propone.
Si no es así, yo tengo algo que decir. Si no es posible que la p... religión se quede en la conciencia individual y, como mucho, en la privacidad de los lares, quiero que estas asociaciones abran sus ficheros y encuentren la financiación debida en base a esos afiliados. Y, entonces, quiero transparencia total, y total libertad para apostatar, igual que para mostrar orgulloso el carnet de acólito de tal o cual confesión (léase disfraz o adminículos, si es el caso).
Y mientras no sea así, tengo que ver a todas estas asociaciones como cuadrillas de mangantes que quieren vivir a costa de los impuestos de todos los ciudadanos, con independencia de la utilidad que se quiera dar al devaneo de conciencias y la tranquilidad de las mismas en su conexión con la divinidad.
Si por decisión de mis padres en un contexto de falta de libertad (legal y social) he sido bautizado (o sea, afiliado a una confesión-asociación) y ahora, en mi mayoría de edad, reniego de tal asociación ¿por qué no voy a poder hacerlo? ¿Por qué tienen que contar con mi ficha y mi alma para coger dineros del Estado? ¿No me da eso derecho a ciscarme en la asociación, y en sus jefes humanos y divinos? Entonces ¿a qué tengo derecho? Y, por último ¿es que no podemos ser Iglesia los ateos y acceder en igualdad de condiciones a la teta del Estado?
M..... en el santoral...
Ya está. Debe ser eso de un paso atrás, dos adelante hasta alcanzar ese socialismo de los ciudadanos que el renovado PSOE propone.
Si no es así, yo tengo algo que decir. Si no es posible que la p... religión se quede en la conciencia individual y, como mucho, en la privacidad de los lares, quiero que estas asociaciones abran sus ficheros y encuentren la financiación debida en base a esos afiliados. Y, entonces, quiero transparencia total, y total libertad para apostatar, igual que para mostrar orgulloso el carnet de acólito de tal o cual confesión (léase disfraz o adminículos, si es el caso).
Y mientras no sea así, tengo que ver a todas estas asociaciones como cuadrillas de mangantes que quieren vivir a costa de los impuestos de todos los ciudadanos, con independencia de la utilidad que se quiera dar al devaneo de conciencias y la tranquilidad de las mismas en su conexión con la divinidad.
Si por decisión de mis padres en un contexto de falta de libertad (legal y social) he sido bautizado (o sea, afiliado a una confesión-asociación) y ahora, en mi mayoría de edad, reniego de tal asociación ¿por qué no voy a poder hacerlo? ¿Por qué tienen que contar con mi ficha y mi alma para coger dineros del Estado? ¿No me da eso derecho a ciscarme en la asociación, y en sus jefes humanos y divinos? Entonces ¿a qué tengo derecho? Y, por último ¿es que no podemos ser Iglesia los ateos y acceder en igualdad de condiciones a la teta del Estado?
M..... en el santoral...
0 comentarios