Lengua y territorio (1)
Una lengua es vehículo de comunicación y de cultura. Fue la comunicación dentro del grupo lo que nos hizo humanos y con ella hicimos cultura y la cultura nos hizo más humanos, más alejados de nuestros antepasados biológicos.
Lengua y cultura van, pues, de la mano. Y la muerte de una supone la muerte de la otra.
Como la cultura es el medio en el que nos desenvolvemos los humanos y necesariamente nos adscribimos a una (nos paren en una)hay que asumir el hecho de que la desaparición de una cultura es un trauma para sus moradores. Pero a lo largo de la historia esto ha ocurrido miles de veces (depende de la escala o zoom que manejemos). Es aconsejable en este sentido leer el libro de Miguel León-Portilla La visión de los vencidos sobre esta tragedia entre los aztecas.
Y no siempre esto se ha debido a una invasión, ocupación o desplazamiento. No: la aculturación es un fenómeno que ocurre también por contacto, por el mero intercambio cultural. ¿Qué fueron los íberos y aún antes los tartessios sino un producto de ese contacto cultural entre neolíticos peninsulares y los comerciantes que se asentaron en factorías costeras? Nótese que su ocupación del territorio fue sólo puntual en la costa y, sin embargo, su influencia se extendió hacia el interior. Esos neolíticos vieron cómo cambiaba su forma de vida y seguro que hubo perjudicados. Y mucho: las sociedades cambiaron radicalmente y se estructuraron de otra forma, más jerárquica.
La llegada de los romanos esa sí fue una invasión y ocupación- fue aún más traumática: la romanización supuso un cambio cultural brutal: se perdió prácticamente toda la cultura anterior. Y así una y otra vez.
(continuará...)
Lengua y cultura van, pues, de la mano. Y la muerte de una supone la muerte de la otra.
Como la cultura es el medio en el que nos desenvolvemos los humanos y necesariamente nos adscribimos a una (nos paren en una)hay que asumir el hecho de que la desaparición de una cultura es un trauma para sus moradores. Pero a lo largo de la historia esto ha ocurrido miles de veces (depende de la escala o zoom que manejemos). Es aconsejable en este sentido leer el libro de Miguel León-Portilla La visión de los vencidos sobre esta tragedia entre los aztecas.
Y no siempre esto se ha debido a una invasión, ocupación o desplazamiento. No: la aculturación es un fenómeno que ocurre también por contacto, por el mero intercambio cultural. ¿Qué fueron los íberos y aún antes los tartessios sino un producto de ese contacto cultural entre neolíticos peninsulares y los comerciantes que se asentaron en factorías costeras? Nótese que su ocupación del territorio fue sólo puntual en la costa y, sin embargo, su influencia se extendió hacia el interior. Esos neolíticos vieron cómo cambiaba su forma de vida y seguro que hubo perjudicados. Y mucho: las sociedades cambiaron radicalmente y se estructuraron de otra forma, más jerárquica.
La llegada de los romanos esa sí fue una invasión y ocupación- fue aún más traumática: la romanización supuso un cambio cultural brutal: se perdió prácticamente toda la cultura anterior. Y así una y otra vez.
(continuará...)
0 comentarios