Blogia
Higinio

DE POLITEIAE

¿Qué votar? ¿A quién votar? (4) Paquete Ingeniería de la Unidiversidad

Paquete Identidad Ulós?, en traducción al castellano, Identidad ¿dónde está? desde el bable oficialmente oficial e impunemente empujado a primer plano o ¿son las masas asturienes (así, con le e) las que puxen por él?.
El envoltorio, también colorista de narices (desde el fucsia al blanco, con todo el arcoiris: el rojo bastante disminuido en extensión, desde luego) deja entrever muchas cosas y ¡cagóntal! que merecerían mejor jefe de ventas.
En ese cachivache que vengo llamando Política Exterior es seguramente el que aparenta un mayor cuidado y sentido común: llamábase antes “antiimperialismo” aunque los fabricantes de la competencia lo llamaban “tercermundismo”. Bueno, que lo llamen como quieran: el juguete es, antes que nada, un canto al antibelicismo y por eso mismo merece la pena adquirirlo. Hay, sin embargo alguna “extensión” del juguete que sobra o parece chorra del todo: es esa que sirve para jugar a “pueblos unidos jamás serán vencidos”: la extensión parece que va necesariamente con el juguete (no sé si es para luego sustituir el producto por este nuevo o qué). Es ese juego que sacó la competencia hace más de siglo y medio: “lucha de los pueblos por alcanzar el nivel de Estado” (más o menos allá por 1848). Consta de un tablero con el mapa de Uropa y unas 300 fichas a las que en principio se les reconoce el mismo valor, pero una vez puestos a jugar resulta que hay categorías: unos son “históricos” y “oprimidos” y otros “recién salidos a la historia”. El juego es totalmente azaroso: las únicas normas son que se “escuche a todos”, “que participen todos” y que “no haya violencia entre ellos”. Aviso: en esta extensión parece que han trabajado laboratorios que, en apariencia vienen de aquella corriente que se llamó trotskista pero en realidad, fue el aparcamiento de numerosos anarquistas. Muy legítimo, pero téngase en cuenta que esos mismos laboratorios dieron en los 80 los brokers yuppies.
Los mejores cachivaches y que funcionan son los que tienen que ver con eso que llamaríamos Política Social siempre que se tuviese en cuenta la realidad (los pies en el suelo, vamos) y se sancionase duramente a los vagos, segundo y terceroportunistas que aprenden a vivir del cuento con bienes públicos. También funciona bien, muy bien, el cachivache de Política ecológica aunque debe atarse corto, muy corto a paleolíticos irredentos e insensatos que son capaces de hacer la revolución en cuestión de horas. Aquí, desde luego y aunque la prisa aprieta, hay que ser gradualista, pero aunque sepamos “vivir la contradicción” en algún momento hay que salir de ella: defender el carbón a ultranza y el fin de las emisiones de CO2, por ejemplo, requieren tiempo para solucionarlo, pero no para gastarlo en el doble mensaje según la audiencia.
Ese doble mensaje según audiencia (votante en elecciones sindicales o votante en elecciones parlamentarias) es la contradicción que hay que resolver y pronto. Porque las contradicciones que tumban al sistema no son, desde luego, las que tumban a una opción política que debería ser más seria.
Reconozco que la hipercrítica de quienes andamos/anduvimos por las cercanías de la fábrica de este paquete nos pierde. Pero nos pierde más el amor a la gaita y al tambor, y al pluralismo de los discursos múltiples porque se supone (mal) que todas las voces son igual. Y un jamón. El tontolculo que tiene toda la libertad y el respeto por su derecho a opinar, no puede ¡encima! pedir tener el mismo derecho a que su opinión se mantenga sin más. Se respeta al opinante y su derecho, no a su opinión (y yo aquí, lo reconozco, lo etiqueto de tontolculo a priori, pero es que....¡joder!)
La Política interior (por llamarla como hicimos en otros paquetes anteriores) tiene aspectos positivos, pero es, en general, propia de quien estudió el Tercero de Bup en época de huelgas indefinidas. Me explico: en ese curso se daba la Historia de España que (en el Bup ya eran profesores y textos muy diferentes de las Enciclopedias anteriores) casi nadie daba el programa entero. Y así, unos se quedaban en Pelayo, otros en los reinos de taifas, otros en la época imperial y alguno llegaba al XIX. Casi nadie al 36. Y no conocerlo y jugar con mecheros en el pajar es propio de imbéciles. Pues ese desconocimiento de algo que, convengamos en llamarlo España, lleva a “inventarla” continuamente por cualquier indocumentado que, además, pone etiquetas a los otros. Así hay “desmadrazados” que son capaces de hablar de Euskadi pensando que existió siempre (aún sin identificar pueblo, nación y territorio, que entonces ya, además de imbécil sería gilipollas) cuando existió sólo unos meses cuando la II República española y estos últimos 25 años. Lo que había antes eran territorios que lo mismo que se agregaban se desagregaban. También se inventan “sujetos políticos” para referéndums en una perversión del concepto “democracia”: además de pueblo (demos) es cratos (poder); y todo poder, sin norma sabemos en qué acaba. Y es que sin reglas no hay juego.
Parece que me alejo del paquete pero ¿se puede estar en un gobierno que rompe las reglas de juego y seguir defendiendo la democracia? ¿No es propio de indocumentados eso? ¿No es peligroso dar más respaldo a quién trabaja así? Aquí el más tonto hace encaje de bolillos: todos buscan “refrendarse” en cada consulta: el Carod, o el Trillo. Inicialmente Únicos también. Me da pena tener que dudarlo, pero con postulantes de un federalismo que ni saben lo que es ni qué significa temo que el juego se vendría abajo. Finalmente, y al igual que el paquete rosa del Podemos Si Oís Estohay muy poco sentido común y ningún discurso serio (por más que el contrario, el de los azules sea un discurso que huele a mierda seca y además lo imponen comol “el tema”) sobre la articulación del Estado. Y al peligro de dejar en manos de los azules (por abandono) el tema, se suma la ignorancia y el discurso Imposible Unificarlo de un federalismo igual/desigual, de pueblos-comunidades históricos/ahistóricos, que más que arcoiris (pues unido da el blanco) es una jaula de grillos imposible de “acordar” para crear una melodía atractiva.
¡Qué pena! ¡Qué buenos electores si oviesen buenos elegibles! O al menos, creíbles.

¿Qué votar? ¿A quién votar? (3) Paquete Sólo Oigas Esto

Paquete PSOE (Paquete Sin Orden Explícito, aunque los más optimistas llaman Pues Serio nO Es) para las elecciones del 2004.
El fabricante Ferraz SA, tiene filiales al menos en 17 puntos de España, aunque las fábricas más activas están en Extremadura (fabrica componentes que emiten ruido y sonidos disconrdantes), Andalucía (donde se fabrican los componentes paradójicos y contradictorios) y Castilla-La Mancha (de donde salen los mejores componentes centrotolerantes). En el último año han destacado también las fábricas de Madrid (componentes antiespeculación x alterespeculación) y Cataluña (componentes básicos para la estructura altre Espanya plural).
El paquete viene envuelto en un celofán descolorido aunque se aprecian matices del rojo claro al rosa pálido: el rojo sólo se nota bien en puntitos sin apenas relación; no constituyen un color plano. Es un paquete que se hizo frente a la competencia del fabricante que reseñamos el otro día, por eso los cachivaches que vienen en él se asemejan bastante aunque tengan un acabado, en principio bastante mejor. Otra cosa es cómo funcionarían. Veamos.
El juguete que llamaríamos Política Fiscal es acaso el que más desconfianza puede ofrecer. Este se hizo en el departamento de pues yo más encargado de responder a la competencia. Entre los componentes del juguete vienen rebajas de impuestos lo que permite enfrentar este juguete (en un juego del tipo “suicida”) a todos los de la colección Política Social. Por ejemplo los de más gasto en Educación, Ciencia, I+D, Inserción social, Vivienda, Vejez.... Es ésa una colección de juguetes muy atractiva y que cualquiera le gustaría tener consigo, pero el armatoste antes mencionado puede acabar con toda la colección. También hay que decir que, es en apariencia ese atractivo: otra cosa será verlos funcionar.
El paquete Política Económica no está nada claro que funcione porque los que apuestan por el paquete del Partido de la Pasta interferirán para que no funcione dado que es un juguete muy frágil y funciona “a distancia”, con un comando que hay que vigilar bien quien lo tiene en la mano.
Hay juguetes que pueden funcionar –y seguro que funcionarían- mejor. Por ejemplo Política Exterior. Y estoy seguro que funcionarían mejor en comparación con la del Partido Pollinos porque peor es imposible. Además este juguete no ha sido diseñado “a la contra” sino que sigue un modelo tradicional y de robustez constrastada.
Luego hay juguetes que son una novedad total y sin abrir el paquete no se puede aventurar nada: por ejemplo el “set” que se llama Política Interior donde hay artilugios como articulación del Estado cuyo diseño es demasiado complicado y se ve hasta en el exterior del juguete: un contraste fortísimo de materiales, colores y piezas: por ejemplo ese material novísimo que llaman “nación plurinacional”, del que las malas lenguas dicen que el laboratorio que lo patentó ya quebró al ofrecer el “código abierto” del mismo (parece que fue un laboratorio de Yugoslavia). Algún jacobino se atrevió, incluso, a decir que ese juguete está fabricado con productos tóxicos que deberían estar retirados del mercado ante el riesgo de que sea utilizado por mentecatos creídos en purezas de sangre o en la historicidad de las comunidades más históricas unas que otras. No obstante, el Partido Somos Otros Españoles insiste en tirar para adelante con el juguete fiándose del apoyo de Iremos Unidos, cuyo paquete veremos próximamente.
No voy a comentar más objetos del paquete PSOE porque no se ven bien al estar apilados de mala forma tras el envoltorio. Pero sí que diré una cosa: por el olor que expele el paquete Puta Podredumbre haríamos bien en –de no haber otra cosa o si las “encuestas” de cómo va el mercado revelan que pueda imponerse ese paquete podrido- reservar algún paquete “rosa”. Eso sí: que nos quede luego cara de votonto últil no es de descartar. Más bien es casi seguro. Mas, en situaciones tan difíciles como la actual, antes tonto que muerto.

¿Qué votar? ¿A quién votar? (2) El Paquete Popular

AVISO PREVIO: ESTA PÁGINA ES DE BROMA. TODOS LOS CALIFICATIVOS QUE PUEDAN PARECER OFENSIVOS, SON SÓLO UNA BROMA: LA BROMA DEL EURO.
Trillo, in memoriam
El programa/paquete del Partido Popular viene con un envoltorio de celofán azul, lo que hace visible buena parte de su interior. Personalmente, el color azul, aunque sea más claro que el de aquellas camisas nuevas que tú bordaste ayer me disgusta, me provoca repelús. Debe ser por los anuncios de limpieza y de cuerpos danone. Así que, empezando por la presentación ya me atrae más bien poco. El logo de la empresa, la verdad, es aún más repelente: vivo en una ciudad de la costa y estoy hasta los mismísimos de las gaviotas: deberían ser un animal a extinguir.Pero, vamos allá.
El paquete –más bien paquetón- tiene muchos objetos dentro. Veamos algunos. Hay un cachivache que se llama política fiscal. Aparentemente se ve que funciona, pero el sello me da un poco de desconfianza: es como cuando uno va a comprar un reloj y en vez de Lotus, es Lorus; y luego sólo te funciona unos días. O sea, de veinte duros. Parece que eso de “adelgazar” el sistema impositivo no encaja con los gastos que se van a hacer-se deben hacer-habría que hacer. Además, esa falsificación de marca es como cuando se vende una burra y el que gana es sólo el que vende; vamos, un fraude. Sé que soy raro: cuando avisan de una bajada de impuestos, miro rápidamente a ver quién se sonríe, y si es alguien que no cobra de nómina, me mosqueo. Sé que soy raro. Sí.
Otro cachivache que mete mucho ruido y pesa ladediós es un objeto que se llama política exterior. No me gusta nada lo estruendoso y mazacote que és. Tampoco la estampita que tiene en el frente: un careto de menina del XVII que, si se gira un poco –es un holograma- se torna en la cara de un cretino con bigote. Si se aplica el oído puede hasta oírse un murmullo que a veces parecen lamentos de muertos por bombas liberadoras, y a veces parecen manifestantes enfurecidos pidiendo explicaciones por algo. Es bastante estruendoso. Además, es tan raro y disforme el objeto que no reconozco en él nada parecido a objetos similares producidos los últimos 25 años: he notado que en vez del made in UE, viene el made in USA. Otra razón para desconfiar.
Hay también en el paquete un tarro que dice política ecológica con una sustancia viscosa, como galipote y que tiene pegadas (no se pueden despegar) unas monedas de euro que alegran un poco el tarro. Por lo demás, la decoración son unos “hilillos” como de plastilina apegados al tarro. Pero, la verdad, da asco siquiera que esté en el paquete. Con monedas y todo. Otro aparatejo apegado a ese tarro es como un alambique a franjas transparente y otras no, como ocultando algo; ese alambique lo que hace es pasar agua de un lado a otro pero no hace falta fijarse mucho para ver que no llega tanta como sale en origen: eso sí (y puede hacer interesante el objeto) van apareciendo algunas monedas de céntimo de euro en el segundo recipiente.
Otros objetos y que vienen en un blister, fácilmente reconocibles son excavadoras, locomotoras, tuneladoras, grúas... Vamos que cualquiera se puede montar un Estado de obras permanente (como aquello que decía el Miterrand antes de tocar poder: el golpe de estado permanente). Ese blister tiene un rótulo que dice Política económica & Fomento de Infraestructuras. No voy a negar que esos juguetitos me gustan: ¡es que haces unas pistas que luego los muñequitos van comodiós por ellas!. Pero echo en falta algo más... no sé, más... ¡consistente!. Para un rótulo así, política económica, creo que debería haber más fundamento: a veces cuando te pones a echar a andar un tren por donde antes pasaron las otras maquinitas, se abren agujeros, y tienes que empezar el juego otra vez. Además, cansa estar jugando siempre a lo mismo. Podrían, por ejemplo, meter algo más “tenológico”, por ejemplo “tamagochis” desmontables para que uno se entretenga en ver más posibilidades. Y es que pienso que no tardando mucho vamos a estar de carreteras hasta el moño. Eso sí, la mayoría de las que se van haciendo, por ahora, pues no están mal (agujeros y desprendimientos aparte). Finalmente, tengo que reseñar que con las maquinitas viene otro juego, parecido al Monopoly, con todas las ciudades españolas. Y también un fajo grande de papeletas para asistir a inauguraciones, con diferente color por si se va con autoridades centrales, regionales, comarcales, locales o si te lo montas tú cagándote en la madre que los parió...
Vienen en el paquetón también, unos libracos con bastantes signos religiosos en la portada. El fajo dice algo así como Política educativa. En ellos, mirando sólo el índice, encuentra uno cosas como LOCE y un montón de significados de esa palabra que remiten a otras tantas páginas: Ley y Orden en Casas de Enseñanza, o Lamer el Ojo del Culo de la Eclesia; o este otro: Lástima, Otro Catedrático ya Está mandando. Otra palabrota es Hecho Religioso y a continuación, 450 horas. O, también esto otro: Libertad de Enseñanza, que tiene un montonísimo de significados, por ejemplo: “en ciudades, saco pasta del Estado y de los padres y en pueblos no merece la pena”; “ideario del centro”; “cheque escolar”; “qué guay es la privada”; etc. El palabro más interesante es “Calidad de la Educación”, y sus signfiicados: “más (resultados en aprobados y genios) por menos (de todo)”; “yo invito (hago la Ley) y tú pagas (que para eso te transferí)”; etc.

Y, más cosas pero que no tengo espacio para ello aquí. Y además, coño, aburren y yo no quiero aburrir. Mañana, el paquetón del PSOE.

¿Qué votar? ¿A quién votar? (1)

¿Qué votar? ¿A quién votar? Una democracia reducida al mercadeo de votos para ofrecer luego unas “cuotas de mercado” que suponen beneficios en puestos de poder a las empresas-partidos, ofrece pocos alicientes. Pero es la democracia realmente existente. Y participar es tanto un derecho (y cada vez quedan, quedarán menos) como una obligación ¿moral?. Vale. Oído cocina. Pero...
1.- El paquete que uno encuentra en este hipermercado de la política viene cerrado: el blister está tan bien embalado que no se puede separar el contenido. Y, a menudo, ni siquiera el envoltorio es transparente para ver el contenido, la calidad del mismo. Sólo te queda, luego aunque pronto, tirar a reciclar aquello que te sobra. Normalmente es el 80% del paquete. Pero la frustración al tener que tirar tanto del producto no se cura ni con el rebote de sentirte traicionado.
2.- El vendedor tiene permanentemente una sonrisa que captas forzada. Te obliga a sospechar de la sinceridad de su tarea y de la fiabilidad del producto que te vende. Sospecha que aumenta cuando ves que no encajan cosas: bajar impuestos y aumentar los gastos sociales ya no lo entiende nadie. Si, al menos, dijesen que les van a cortar los huevos a los gestores si se pasan y ofreciesen un ejemplo con los actuales al nivel administrativo que sea... Pero no: coches de lujo por aquí, subidas de sueldo por allí, mejoras de despachos por en medio...
3.- La campaña publicitaria de estos agentes comerciales es también de un asqueroso insufrible. Si digo que lo mío es lo mejor por esto y lo otro –y eso debería ser la campaña promocional del producto: lo que decía aquél de “programa, programa, programa”- y que no voy a entrar en descalificaciones, antes de acabar el spot publicitario, me estoy giñando en las falsedades del contrincante y denostando el producto del otro... tan envuelto e inconsistente como el mío. Y eso, que se pretendía acotar a 15 días, quedó que nada de nada: semanas y aún meses soportando ese acoso publicitario. Y, para mayor calamidad, viene acompañado de inauguraciones –como aquel general pantanero-, primeras piedras –pedradas deberían de caerles-, homenajes cientos... y dinero, mucho dinero para esa campaña. Hoy es noticia que el PP tiene muchos más donantes anónimos que el PSOE. Joder: eso es la noticia. Como si el hideputa que tiene pasta a sobrar no desease que el hipermercado del voto mantenga más productos de cagada de gaviota que de cualquier otro ganapán.
4.- Luego resulta que el mercado no es de “competencia perfecta”, no: es un oligopolio. Y eso, precisamente no es una ventaja para el consumidor. Reconozco que las economías de escala no admiten una competencia perfecta. Pero aquí las decenas de empresas empeñadas en ganar mercado, hacen pensar que sólo buscan un altavoz ocasional y rebañar unos euros por voto recibido. Por el contrario, las grandes empresas, tienen una oportunidad para ganar cuota de mercado real: si compra mi paquete le regalo... una pensión, un trabajo, una casa, la luna. Y, como es sabido, una campaña publicitaria a fuer de repetir el spot gana consistencia y realidad; es como eso de una mentira repetida, acaba siendo verdad. Tiempos aquellos de sinceridad (eso sí: semánticamente había un cuidado exquisito) de “puedo prometer y prometo...” pero que no implicaba más que la promesa. Ahora se dice claramente: “vamos a ...” y sustituyen el contar mentiras por lo que más regala los oídos del consumidor.

Continuará....

Lástima: hubo inauguración...

Lo dicho anteayer de LOS INAUGURADORES no es para felicitarse: un recurso ante la Junta Electoral Central ha servido para que en cuestión de minutos (al admitirse a trámite) se pudiese llevar a efecto el autobombo y festival... con dinero público. Efectivamente, en democracia las garantías jurídicas son un pilar fundamental. Los sinvergüenzas las utilizan para campar por sus gónadas.
El acto sirvió para que el ¿Segundón?, el número 2 por Madrid, entonase una canción de números y cantidades. Mucho se promociona últimamente y su voz, firme y grave, suena más que el silbido gallego que, monocorde y repetitivo, aparece cada vez más como MARI@NET@ del “cretino del bigote” & Cía.
También sirvió el acto para mostrar, una vez más, el desprecio que el subproducto de elefante en cacharrería y-responsable de un Ministerio manifiesta hacia el gobierno legítimo y constitucional que ejerce en Asturias. No es de recibo el descaro de alguien que quiere pasar a la Historia como político con sentido de Estado. En política, empujar a la ciénaga al contrincante tiene el riesgo de que al cambiar las tornas uno puede ahogarse sin remedio. Pero esto no se comprende por mentes formadas en lecturas de próceres como Posada Herrera (el “muñidor electoral” del XIX) o Cánovas del Castillo acostumbrados a mantenerse en el poder a base de marrullerías y chulería castiza.
El protagonista del acto, que pasea su desprecio con cara de asco a cargo del erario público ¿merece medallas? ¿Merece votos el partido que tolera esos desafueros? El votante de un partido de chulos ¿no asume responsabilidades con su voto? ¿No es chulería tabernaria también, la del votante que aplaude ese matonismo? Hubo un tiempo en que, para limpiar la honra del país había que echar al señor X del GAL, y de muchos otros desafueros. Pero a más de que no han limpiado nada, han ensuciado más. ¡¡¡Váyanse peperos sin-vergüenza!!!

Frenazo a las inauguraciones extemporáneas

Por fin algo de sensatez en alguna institución. Una Junta Electoral ha prohibido un ejemplo de la obscena manía de inaugurar lo hecho y lo por hacer (esas dichosas primeras piedras). Todavía no se han metido con el prometo que haré, pero algo es algo.
Resulta que esa prohibición, junto con otras que frenaron el autobombo del Sr. Zaplana son un alivio y un recuerdo de que la ley, cuando se cumple, hace que volvamos a pensar en el Estado de Derecho.
La desvegüenza con que algunos hombres públicos aspirantes a ser alabados por la Historia (en la historia, o sea en la realidad vivida, han sido soportados)han recibido medallas, trofeos, bandas... -como si hubiesen sido durante 100 años jugadores del R. Madrid y acumulasen tanta quincalla como este equipo- sólo es comparable a la estupidez con que otros a los que les han arreglado el camino hasta la puerta de casa se han arrastrado para que el tal prócer encontrase un hueco en su agenda, ante la avalancha de homenajes y se acercarse a una fartura a cargo del contribuyente.
Y es que ante astros tan refulgentes, la ceguera desemboca en estupidez y afecta hasta al habla: las babayadas que puede decir por minuto un lacayo y admirador al tiempo que cliente de estas estrellas de la política son directamente proporcionales al tamaño de su ojo ciego, el que se halla al final de la espalda. En Asturias tenemos en cargos edilicios tantos horadados que bien podrían constituir una cofradía a San Pantaleón Bajado. En Oriente (una autopista absurda para peregrinar de la playa al monte y al río truchero, con visita a la cueva/cuna.es), en Occidente (más autopista) y en el Centro (“fondos mineros”), en total unos 20 que podrían portear al santo y llevarlo por las nuevas rutas más o menos imperiales.
Especialmente se reitera el homenaje a uno de esos políticos/astros, subproducto y resultado del paseo de un elefante por una cacharrería –lo lleva en el nombre-. Hace poco pedía encarecidamente que se respetase su vida privada. Como hombre público es una tontería que diga eso, si bien es verdad que va a pasar pronto a la jubilación anticipada por la poca afición de la Botella. Pero ¿qué decir de cuando hace 8 años su vida privada afectó gravemente a la vida política de Asturias? ¿No fue su estado civil el que desató una crisis sin precedentes en el PP asturiano que, entonces estaba en el gobierno regionacional?
En fin: bienvenido sea el freno y bocado a estas alocadas cabalgaduras que son nuestros políticos.

¿Pero alguien puede votar al PP?

El cretino (y además, cenutrio) se niega a dar la cara ante sus votantes y muestra su enorme rostro ante el senado imperial. Habla de la lucha contra el terrorismo y (como su cretinismo no le da para más) ¡insiste en que esa lucha es un asunto de Estado!
Ergo él debe ser el Estado. Sí, algo debe llevar en las venas de ese autoritarismo que mamó y que vuelve a relamer todas las vacaciones estivales a la Quintanilla del Onésimo de las JONS.
Resulta que el cretino (y además, cenutrio) dice que la lucha contra el terrorismo es un asunto de Estado. Vale. Pues sí. Y como asunto de Estado debe ser consensuado. Pues vale. Pero... ¿No habíamos quedado que la guerra de Iraq era en el marco de la lucha contra el terrorismo? Entonces, ¿con quién consensuó –además de con la “botella”- el envite contra el terrorismo más mundial imaginable?
La palabrería pepera sólo debe ser inteligible (y asumible, pues) para imbéciles (o cretinos y, además cenutrios). Y es que lo indefendible debe reconocerse como fracaso y punto. El asunto Prestige,fue un fracaso. Punto. La guerra de Iraq, fue una metedura de pata. Punto. La gestión de la crisis nacionalista fue un fracaso. Punto. La reforma (en plural, mejor) fiscal fue un fracaso. Punto. (...) ¿O es que alguien pretende decirme que las bajadas de impuestos sin ir acompañadas de una bajada de la inflación me han dado un “saldo real” positivo? ¡Anda ya!. Lo que sé es que no soy alto ejecutivo extranjero para que me bajen 20 puntos en la tributación; ni siquiera los 2 puntos que me pudiesen bajar suponen la décima parte de lo que suponen para los realmente beneficiarios... curiosamente “propietarios de los medios de producción” (¡Jo! Suena trasnochado...). Además, bajar los impuestos (o quitarlos a los Ayuntamientos) se paga: los servicios públicos no tienen para financiarse.
Sí: en el tema económico -cuyo artífice tanto cacarea ahora que parece el gallo principal y no el secundario- tampoco todo son éxitos para glosar: se ha creado mucho empleo: récords en afiliados, en caída del desempleo, en... pero el trabajo de calidad ha ido desapareciendo, la productividad ha ido cayendo (entendida como mejora en la producción, no como resultados de las empresas “liberadas” de trabajadores) y las trabas a jóvenes y mujeres siguen existiendo.
Y, sí, todos agradecemos que las hipotecas hayan bajado. Como también ¿agradecemos? el efecto añadido: la subida en vertical del precio de las viviendas... ¿Quién se queda las ganancias?. Tu piso se ha revalorizado, pero pagarás las plusvalías... o te verás arruinado si desinfla la burbuja. Por medio, constructores (en Madrid consiguieron cambiar a favor del PP un gobierno, no lo olvides), especuladores de suelo (en Gijón, el PP estuvo en una milonga verde, donde había más aspirantes a pelotazo que ganaderos “expropiados”) o intermediarios de todo tipo. ¿De verdad te has creído que tienes algo? Hoy se ha sabido que cada españolito de más de un día de vida debe 18.000 euros. Sí, has visto bien: 3 millones de pesetas de las de antes. Más de la mitad de esos ciento y pico billones -BILLONES- de las antiguas pesetas se deben por hipotecas. Entonces ¿sí ha sido un éxito económico? ¿No tendrá que gestionar la catástrofe luego otro gobierno?. Recuerda que la UCD dejó la reconversión para el PSOE por no tener güevos a ello.
Hay que jodése....

Los discursos del cretino

Un cretino con bigote anda largando cretinadas por todos los foros en los que un dirigente político con reponsabilidades de gobierno tiene oportunidad y (a veces) obligación de pasar.
En el corazón del imperio, cual pulga en el lomo del elefante (el Partido Republicano está a la cabeza del imperio) se aplicó a hincar la mala leche que acompaña a su torpeza: contra la Europa "realmente existente", contra toda una tradición en política exterior del país al que representa (pero que se cree administrador único), contra Cuba (por el aplauso de los tiburones allí presentes), contra la vergüenza. Y a favor de la política nefasta del Imperio, de una lucha contra el terrorismo que azuza éste y lo practica “con sentido de estado”. Ese discurso en el Capitolio fue, más que empujar tras el elefante, lamer sus excrementos. Muy propio de un cretino.
Viene a Europa y asiste como figurón a un funeral. Suelta dos tonterías (mentirosas) y vuela allende los Pirineos a seguir diciendo cretinadas: hasta la Democracia Cristiana se va del Partido Popular Europeo donde tienen cargos y mandan el cretino del bigote y el neofascista de piel estirada, cantante ocasional e hideputa profesional.
Semana de gloria para el cretino, que anda despidiéndose en un largo adiós que resulta cargante para tanta insignificancia. ¿Saben cuánto caso le han hecho en el mismísimo imperio? Pues menos del 10% de los congresistas y senadores que podían hacerlo; un puñado de funcionarios de su país que si no iban podían quedarse sin puesto... y una reseña de 6 líneas en los dos periódicos más importantes, además de 26 líneas en otro de no tanta tirada. Eso sí: en su país, la prensa afecta habló de las 12, 21, 23 (yo no las conté) veces en que fue interrumpido por el auditorio. Y de que era el segundo de su país en hablar en tan descomunal foro; el número 89 de todo el mundo mundial, de toda la historia historiada. Ahí queda eso.
Pero de cretino no sale, aunque logró salir de su Va... natal. Y es que ser cretino no es una elección: es un fallo cromosómico que reduce la capacidad intelectiva por debajo de la normalidad.
¿Que por qué tal sujeto llegó a un cargo político semejante? Pues porque en ese país con el Cociente Intelectual de 70 se puede iniciar la carrera militar. ¿Que por qué llegó a tal tribuna? Porque en las actuales circunstancias históricas, con un emperador de neurona única (activada cuando se atraganta con galletitas) y algunos avispados detrás moviendo la marioneta, todo es posible.
Cheney estaba detrás del fulano que habló para el selecto auditorio. Cheney tiene numerosos negocios. El del bigote tiene morro. Morro tanto como para pagarse la despedida (personal) con el dinero del contribuyente de su país. Es como eso del "tonto del pueblo” que, a pesar de su desgracia, a veces tiene un poco de suerte y alguien dice: ¿Tonto? Es más listo que nadie: míralo...

¡Qué duro es ser "la" superpotencia!

La cabeza del imperio global no puede descansar un momento. Nobleza obliga. Viene esto a cuento por algunos giros que está tomando la política internacional muy recientemente. El Eje del Mal parece que se disuelve: Gadafi “se pasa ” a Occidente, acaso porque se retira y quiere dejar a su heredero un futuro más despejado; Irán se ablanda en el pulso por su programa nuclear; lo mismo que Corea; y el conflicto India/Paquistán que sí que puede hacernos temblar (Henry-Levi ve en Pakistán el mayor peligro para la seguridad mundial... porque otros lo vemos en Israel y él no quiere reconocer esta primacía. ¡Lógicamente!...) también entra en una fase nueva, de diálogo.
A todo esto, en Iraq, tras la caída de Sadam las cosas no han cambiado... o sí: los kurdos han sacado tajada (el control, de acuerdo con las multinacionales USA, del petróleo); los usakas controlan lo que les interesa (que no es la seguridad ni de Occidente ni de los iraquíes) y siguen las venganzas... Además, se inicia la retirada con el rabo entre las piernas de los “motivos” de la guerra: un tercio de los busca-armas-de-destrucción-masiva se vuelve porque no han encontrado nada... mientras que Powell reconoce abiertamente que la conexión del Iraq sadamita con Al Qaeda ni existía ni podía existir: es ahora cuando entró el único (y multiforme) arcángel maligno, tras la guerra de ocupación. Pocos réditos para una “detención” que, para mayor gloria y cachondeo, parece que fue mérito de otros...
Pero el caso es que ahora sale un quebradero de cabeza en el mismo hemisferio: Brasil “ficha” a los norteamericanos en reciprocidad a lo que hacen los norteamericanos a los brasileños que ingresan en EEUU; Argentina tiene su orgullo y no permite relaciones carnales sin más con EEUU; Fox cultiva el sentimiento antiyanqui incluso ahora que parece que el “bueno de Bush” condesciende con los “ilegales ” mexicanos... para ganar su voto en noviembre. En fin: ser líder no es grato. Aunque da ganancias.

De visita a las tropas

Hubo una época, en que a los soldados de misión en lejanas tierras recibían la visita de una estrella femenina que, con ella, llevaba el apoyo de todos sus seguidores connacionales además de sus propios atributos. Nombres hispanos de esa constelación femenina fueron Carmen Sevilla o Marta Sánchez, por ejemplo. Esas chicas, además de su compañía fugaz en cuerpo y alma, dejaban en la tropa un recuerdo que, junto a la inevitable foto o calendario, humedecían algunos momentos de relax entre combate y combate. (Lo de las misiones humanitarias es muy reciente)
La postmodernidad más postmoderna tras el 11-S (y no precisamente el de 1714 ni el de 1970, que la historia/Historia recomenzó ese día del 2001) ha dado, en este asunto, un paso más en la anulación del individuo que nació en el Renacimiento (con carne, hueso y acaso alma), para traer el homo nuovo, todo él minimal. Y un ejemplo lo tuvimos recientemente. Ahora son dirigentes políticos (con muy poco sexy, por cierto) los que van a visitar a esos lejanos héroes a la fuerza. Tengo para mí que la humedad ahora será también de otro tipo y saldrá de otros órganos. A no ser que, efectivamente, estemos ante el hombre nuevo, de poliestireno con goretex.
El emperador inició el espectáculo en estas fechas de recordatorio obligado. Se hizo la foto con un pavo (algunos dijeron que de plástico, tal era su brillo; otros apuntaron que el que era de plástico era el propio emperador), enseñó sus profidientes y volvió pronto a casa porque el olor a lentejas no debía de apetecerle. Esas lentejas que son puro pueblo español (¡Viva Honduras!), con chorizo (¡Viva El Salvador!) y que fue el menú conque el 3 de bastos (baraja Azores) se hizo la foto. Una foto que tras las declaraciones del que mandaba huevos en el Congreso asegurando con total certeza “que Sadam está preso en Bagdad” ya no tenía el aura del esforzado líder que se arriesga puesto que el peligroso criminal que dirigía la resistencia (o terrorismo sin más, depende de qué lado lo miremos) había sido rescatado de su zulo.
El viaje del relámpago de Valladolid se hizo con extremadas medidas de seguridad, como corresponde a una persona principal. Y con total secreto, como corresponde a quien lleva la sorpresa, el regalo: los soldados españoles (¡Viva España!) recibieron esos regalos (¡Qué curioso!) que no llegaban en el trineo tirado bien por renos, bien por “42 Yaks” de ese vendedor que, cuando va de rojo vende Coca-Cola, y cuando va de verde, teléfonos.